A magyar helyesírás három mozgószabályt fogalmaz meg. Lényegük, hogy szerkezetük úgymond „mozog”, ha kapcsolunk hozzájuk utó- ritkábban előtagot, vagy változtatunk írásmódjukon. Ezeknél a szerkezeteknél nem alkalmazzuk a 6 : 3-as szabály: az új alakulatokat a szótagszámtól függetlenül írjuk. A mozgószabályok a magyar orvosi nyelvben is a magyar helyesírás szabályai szerint érvényesülnek néhány sajátos megfontolással.
█ A TAGOLÓ KÖTŐJEL ELMOZDULÁSA
(ELSŐ MOZGÓSZABÁLY)
Ha a szótagszámlálás (6 : 3-as) szabály szerinti tagoló kötőjellel írt szókapcsolathoz újabb szóösszetételi (főnév) vagy képzőszerű utótag társul, az eredetileg kötőjelezett szót egybeírjuk, és az utótagot csatoljuk kötőjellel. Ritkábban előtag társulását is az első mozgószabály szerint írjuk. ??????
szóösszetételi utótag petefészek-daganat + eltávolítás petefészekdaganat-eltávolítás
(3 szóösszetételi tag, 7 szótag)
anyagcsere-vizsgálat + kérés anyagcserevizsgálat-kérés
tumornekrózis-faktor + vizsgálat tumornekrózisfaktor-vizsgálat
fültőmirigy-gyulladás + vírus fültőmirigygyulladás-vírus
képzőszerű utótag petefészek-daganat + féle petefészekdaganat-féle
tumornekrózis-faktor + fajta tumornekrózisfaktor-fajta
előtag Yaba* + majomdaganat-vírus Yaba-majomdaganatvírus ???????
*A szóösszetételi előtag lehet tulajdonnév is (Yaba Lagos egyik városrészének a neve)
Ezt a szabályt jószerivel csak a 6 : 3-as szabály szerinti tagoló kötőjeles szerkezeteknél alkalmazzuk, más kötőjeles szerkezeteknél nem (l. kötőjelek, … oldal). Mégis előfordul, hogy a második mozgószabállyal keletkezett, kötőjellel tagolt szószerkezetnél ugyanígy járunk el, ha újabb utótagok kapcsolunk hozzá (nemihormon-szint + csökkenés → nemihormonszint-csökkenés). A nemihormon-szint szerkezet a nemi hormon + szint szókapcsolat alapján jött létre a második mozgószabály szerint. Az ilyen túlzottan hosszúra nyúlt szavak helyett világosabb a szerkezetes megoldás (nemihormon-szint csökkenése, de még szerencsésebb a nemi hormon szintjének (a) csökkenése).
Nem alkalmazhatjuk az első mozgószabályt az össze nem írható szerkezeteknél:
• Szerkezeti hasonlóság alapján, ha a tartozékbetűs és mozaikszavas szószerkezetekhez (A-vitamin, X-kromoszóma, vírus-DNS) utótagot kapcsolunk, az első mozgószabályt kellene alkalmazni. Ám ezt nem lehet, mert a tartozékbetű és a mozaikszó sem írható egybe a szavakkal (nem írhatjuk, hogy Avitamin, Xkromoszóma vagy vírusDNS). Ilyen esetekben az utótagot kötőjellel kapcsoljuk az eredeti szószerkezet megváltoztatása nélkül (A-vitamin + hiány – A-vitamin-hiány, X-kromoszóma-rendellenesség, vírus-DNS-vizsgálat). Ha további utótag járul az összetételhez, azt újabb kötőjellel kapcsoljuk (A-vitamin-hiány-megelőzés); az efféle szerkezetek azonban nagyon nehézkesek, helyesebb a szerkezetes megoldás választása (az A-vitamin-hiány megelőzése, az A-vitamin hiányának megelőzése).
• Hasonló megfontolásból nem alkalmazhatjuk az első mozgószabályt az idegen írásmódú kötőjeles szerkezeteknél sem (e-mail, feed-back). Ezek összes utótagját azonban különírjuk (feed-back rendszer, nem pedig feedback-rendszer, feed-back rendszer vizsgálat; e-mail cím, nem pedig e-mail-cím, e-mail cím küldés).
• A valódi rövidítéseknél sem írhatjuk egybe a ponttal lezárt kötőjeles formát (fszla.-kivonat [folyószámla-kivonat), ezért az első mozgószabálynál is megtartjuk az eredeti írásformát, az utótagot meg kötőjellel kapcsoljuk (fszla.-kivonat + rendezés – fszla.-kivonat-rendezés, nem fszlakivonat-rendezés).
• A kötőjeles földrajzi neveknél (Murray-völgy + vírus – Murray-völgy-vírus, nem Murrayvölgy-vírus). Ezek további utótagjait is kötőjelezzük St. Louis-encephalitis + kezelés – St. Louis-encephalitis-kezelés, nem St. Louisencephalitis-kezelés). A szerkezetes írásmód azonban tetszetősebb (St. Louis-encephalitis kezelése). ????????????? ez még nem eldöntött.
Személynevet tartalmazó kötőjeles szerkezeteknél (Tawara-szár + blokk – Tawara-szár-blokk; Cushing-betegség + kezelés - Cushing-betegség-kezelés).
• A néma betűre vagy szokatlan betűcsoporttal végződő idegen szavas összetételeknél (plaque-képződés
█ KÜLÖNÍRT SZÓKAPCSOLATOK ÖSSZEVONÁSA
(MÁSODIK MOZGÓSZABÁLY)
Ha egy jelzős szerkezethez olyan szóösszetételi vagy képzőszerű utótagot (ritkán előtagot) teszünk, amely az egész kapcsolathoz járul, az eredetileg különírt szerkezetet egybeírjuk, és az utótagot (előtagot) kötőjellel társítjuk, a szótagszámtól függetlenül. Ha az utótag/előtag a jelzős szerkezet valamelyik tagjával kapcsolatos, nem alkalmazhatjuk a második mozgószabályt.
A második mozgószabály csak akkor alkalmazható, ha az utótag/előtag az egész jelzős szerkezet szóösszetételi tagja!
___________________________________________________
Szóösszetételi utótag savós hártya + gyulladás savóshártya-gyulladás
bal kamra + elégtelenség balkamra-elégtelenség
sarjadzó gomba + fertőzés sarjadzógomba-fertőzés
törött kar + gipszelés töröttkar-gipszelés
keresztcsonti ideg + ingerlés keresztcsontiideg-ingerlés
thoracalis műtét + előkészítés thoracalisműtét-előkészítés
hibás thrombocyta + szám hibásthrombocyta-szám
vaginalis excisio + végzés vaginalisexcisio-végzés
Tagoló kötőjeles jelző nyirokcsomó-negatív emlőrák + kezelés nyirokcsomónegatívemlőrák-kezelés
(A tagoló kötőjeles szerkezeteknél egyidejűleg végbemegy az első mozgószabály is.)
Képzőszerű utótag kezelési útmutató +féle kezelésiútmutató-féle
kóros elváltozás + fajta kóroselváltozás-fajta
Szóösszetételi előtag anatómia + tantermi előadás anatómia-tantermielőadás
granulocyta + kolóniaserkentő faktor granulocyta-kolóniaserkentőfaktor
Többes jelzős szerkezeteknél a második mozgószabály csak akkor alkalmazható, ha a jelzők mindegyike az alaptagra vonatkozik (jelzőhalmozódás):
fekélyes, gennyes seb + kezelés fekélyesgennyesseb-kezelés
fekélyes és gennyes seb + kezelés fekélyesgennyesseb-kezelés
de: fekélyes-gennyes seb + kezelés fekélyes-gennyes seb kezelés
(mellérendelő kötőjeles szószerkezet →kötőjelek)
A további utótagokat is kötőjellel csatoljuk, miközben a szerkezet ismét elmozdul (keringő vérsejt + vizsgálat – keringővérsejt-vizsgálat + kérés – keringővérsejtvizsgálat-kérés).
Hozzáteszi a szabályzat, hogy ha a szószaporítás nélkül lehetséges, célszerű a szerkezetes megoldás használata (a nyirokcsomó-negatív emlőrák kezelése – nem pedig nyirokcsomónegatívemlőrák-kezelés; a thoracalis műtét előkészítése – nem: thoracalisműtét-előkészítés).
Megfontolások a második mozgószabály alkalmazásával kapcsolatban
A második mozgószabály az értelemtükröztetés következménye: másképpen ugyanis nem lehet kifejezni – szerkezetes megoldás nélkül –, hogy az utótag a jelzős szerkezet egészére vonatkozik, annak szóösszetételi tagja, például. keresztcsonti ideg + ingerlés.
Nem írható egybe az utótag a jelzős szerkezet alaptagjával, mert más az értelme: a keresztcsonti idegingerlés azt jelenti, hogy az ideget a keresztcsontnál ingereljük, ez sokféle ideg lehet. Ugyanez vonatkozik az utótag és az alaptag kötőjelezésére (keresztcsonti ideg-ingerlés), ám ez még hibás is: semmi nem indokolja az ideg-ingerlés kötőjelezését. A különírás (keresztcsonti ideg ingerlés) igaz, hogy nem fejezi ki a szóösszetételt, de a jelentése ugyanaz; a bökkenő az, hogy ideg + ingerlés szóösszetétel, tehát egybeírandó. A keresztcsontiideg-ingerlés kifejezésnél félreérthetetlen, hogy a keresztcsonti idegnek az ingerléséről beszélünk – itt létrejön a szóösszetétel.
A második mozgószabály alkalmazását befolyásolja a gondolatmenet – a szóalakulat írásmódjának levezetése:
A hólyagos szájnyálkahártya-gyulladás jelzős szerkezet; senkinek nem jutna eszébe másként írni. A szerkezet írásmódjának levezetésekor mégis felmerül a második mozgószabály szerinti írásmód:
hólyagos szájnyálkahártya + gyulladás (a jelzős szerkezet
A hólyagos + szájnyálkahártya-gyulladás + vírus névben a betegségnév, a hólyagos szájnyálkahártya-gyulladás (jelzős főnév) társul a vírus névtartozékhoz. – jelzős főnév i jelzőjű szerkezet keletkezik. A vírusok (víruscsoportok) közül a jelzős főnévi jelző jelöli ki, hogy melyikről van szó; esetünkben a hólyagos + szájnyálkahártya-gyulladást okozóról.
savós hártya + gyulladás savóshártya-gyulladás
hólyagos szájnyálkahártya-gyulladás
A
__________________________________________________________________________________________
Nem alkalmazzuk a második mozgószabályt
1. Az egybe nem írható szerkezeteknél. Ilyenek:
• A forrásnyelv szerint írt idegen szószerkezetek; az utótagokat különírjuk (tumor necrosis factor + vizsgálat – tumor necrosis factor vizsgálat;, sex cord + elemek – sex cord elemek, excisio vaginae + végzés – excisio vaginae végzés; St. Louis encephalitis + vírus – St. Louis encephalitis vírus [St. Louis-i encephalitis + vírus – St. Louis-i encephalitis vírus]).
Megjegyzés: Ezt a szabályt kiterjesztjük a nem forrásnyelv szerinti idegen orvosi-biológiai kifejezésekre is. Részben mert előfordul, hogy csupán egyetlen betű megváltoztatása miatt ugyanazt a szókapcsolatot kétféleképpen kellene írni, ez pedig hátrányos. Továbbá, mert az angol és a görög–latin kifejezések keverednek: bizonytalan lehet, hogy melyiket tekintsük a forrásnyelvnek. Például:
A coeliaca axis szindróma betegségnevet írják az angol nyelvi formájában is (coeliac axis szindróma) – a különbség egyetlen a betű. Az utóbbi tehát a forrásnyelv szerinti, és külön kell írni; az előbbit viszont a második mozgószabály szerint (coeliacaxis-szindróma), amely visszatetsző, nehezen értelmezhető. A coeliac axis görög–latinul a truncus coeliacus, de nincs truncus coeliacus szindróma megnevezés.
• Szokatlan betűegyüttesre vagy néma betűre végződő szót tartalmazós jelzős szerkezeteknél; az utótagot különírjuk. Néma betű: growth hormone + kezelés – growth hormone kezelés; bovine leukaemia vírus + fertőzés – bovine leukaemia vírus fertőzés; nem: bovine-leukaemiavírus-fertőzés. Szokatlan betűvégződés: gyors curettage + végzés – gyors curettage végzés; à froid appendectomia + műtét – à froid appendectomia műtét.
• Ha három azonos mássalhangzó kerül egymásmellé (barokk kép + felújítás), szükséges még egy kötőjel beiktatása (barokk-kép-felújítás). Nem írhatjuk, hogy barokkkép-felújítás, mert a magyar nyelvben nem lehet három azonos mássalhangzót egymás mellett (cikk-kezdemény és nem cikkkezdemény).
• Mozaikszavas és, betűjeles szószerkezetek; az utótagokat különírjuk (hibás DNS + vizsgálat – hibás DNS vizsgálat; x tengely + szerkesztés – x tengely szerkesztés).
- Tartozékelemes (szerkezeti kötőjeles) szószerkezetek; az utótagokat kötőjelezzük (idült B-májgyulladás + kezelés – idült B-májgyulladás-kezelés, de sokkal szerencsésebb a szerkezetes megoldás: idült B-májgyulladás kezelése).
- Jelölt szószerkezetek; az utótagokat különírjuk (antigént bemutató sejt + vizsgálat - antigént bemutató sejt vizsgálat; nem pedig antigéntbemutatósejt-vizsgálat )
- Mellérendelő kötőjeles szerkezeteknél; az utótagot különírjuk (orvosi-biológiai nyelv + tanítás – orvosi-biológiai nyelv tanítás, nem: orvosibiológiainyelv-tanítás; fej-nyaki laphámrák + kezelés – fej-nyaki laphámrák kezelés, nem: fejnyakilaphámrák-kezelés). Ezekben az esetekben a legmegfelelőbb a szerkezetes megoldás (fej-nyaki laphámrák kezelése).
2. Ha a második mozgószabály nélkül is ugyanolyan értelmes szerkezetek jönnek létre.
Az Osiris-helyesírás hívja fel a figyelmet, hogy előfordulnak olyan esetek, amikor az utótag és az alaptag egybeírása, ugyanolyan értelmes szerkezetet hoz létre, mint a második mozgószabályos szerkezet. Ilyenkor ezt választjuk, már csak azért is, mert magyar nyelvtől idegen hosszú szavakat kerülhetünk el vele.
második mozgószabály
_______________________________________
szerint nélkül
_____________________________________________
Orvosi bíráló + testület orvosibíráló-testület orvosi bírálótestület
Családi kockázat + arány családikockázat-arány családi kockázatarány
Emberi papillomavírus + fertőzés emberipapillomavírus-fertőzés emberi papillomavírus-fertőzés
Mindkét forma szabályos, jelentsük egyforma.
A második mozgószabály elhagyását az ilyen szerkezeteknél alátámasztja még az is, hogy ezek másként is keletkezhetnek. Az emberi papillomavírus + fertőzés példában nyilvánvaló a második mozgószabályos szerkezet, ám ha az emberi + papillomavírus-fertőzés társításából indulunk ki, szóba sem jön a második mozgószabály; ez egyszerű jelzős szerkezet (emberi papillomavírus-fertőzés). Bármelyik szerkezet lehet a kiindulási alap. Ugyanígy a családi kockázatarány nemcsak a családi kockázat + arány, hanem a családi + kockázatarány szókapcsolatból is keletkezhet. Hasonlóan orvosi + bírálótestület, stb.
3. A jelzős jelzők esetében, mert a mozgószabályos szerkezet félreérthető.
második mozgószabályos szerkezet
_______________________
kerek zárványos sejt + jelölés kerekzárványossejt-jelölés
kerek, zárványos sejt + jelölés kerekzárványossejt-jelölés